Фонарь Solo Light Track (Sunree mini) и Mark Track (Naturehike GLOW, Сибирский СЛЕДОПЫТ)

Solo Light Track (Sunree mini и еще две марки, это все одно и тоже, все с одного завода дядюшки Линя в Китае) - налобник, кушает CR2032 2шт, светодиод поколения CREE, имеет защиту IPХ-67 (есть прокладка и проклейка). Светодиоды: белый основной 1шт, красный 2шт. Вес около 35 грамм с батарейками (без них смысла нет взвешивать). Габариты что-то вроде 30х30х30мм. Крепится на резинку, клипсу. Режимы работ: белый ходовой, белый эконом, белый стробоскоп, красный ходовой, красный стробоскоп. Заявленная работа 77 часов (но пока сам не проверю не поверю). Советуется использовать как элемент НАЗ, запасной, вспомогательный, стояночный. За счет шнура-резинки вместо ремешка, клипсы и регулируемого уровня наклона, можно крепить почти ко всему.
Личные впечатления:
100% это то самое, что должно лежать в НАЗе за счет микроскопического веса и размера. При желании можно в НАЗ засунуть запасные две батарейки таблетки, которые так же не займут места. В киндер не влезает, пробовал, обидно, но при этом все равно налобника компактнее и с таким функционалом и КПД я еще не встречал.

Mark Track (Naturehike GLOW, Сибирский СЛЕДОПЫТ и т.д., так же выпускается под кучей марок все с того же завода дядюшки Линя) - фонарь, сигнал, свисток. Кушает батареи LR44 в количестве 3шт. Светодиоды LED: белый 1шт, цветной 1шт (цвет один на фонарь). Всего представлено 4 цвета:красный, зеленый, синий, оранжевый. Есть уплотнительное кольцо, но в нем нет смысла, так как по всем ощущениям фонарь собирался на коленке, и про герметичность там речи не нет. Можно использовать как маленький направленный ручной фонарь; сигнал маяк - постоянное свечение, стробоскоп; пенал НАЗ, свисток.

Компьютерная игра - Division The

Пошло на средних, полет стабильный. Не поминайте лихом!

Истории игрушек

Как-то оно само получилось. Сначала пробило включить car-man, потом случайно попалась технология со своей кнопкой, а тут взгляд упал на полку с фигурками, ну, и понеслось))
В общем мягкий вкус арабики с hayasy пробил меня немного на ностальгию, и вот что получилось.

- Малдер, мне кажется мы тут не одни;
- Мы должны найти источник сигнала, Скалли, мы не можем уйти сейчас...

Итоги - Ледоступы

Два года отходил и вот итог. Резина хорошая, не потрескалась и не усохла. На одной паре шипы немного заржавели, и один-два из них отвалились, но это все не существенно, на работоспособность почти не повлияло. Уверенно держат лед, хотя абсолютных чудес ждать тоже не стоит. Нормально ходить не мешают, разве что будете цокать на твердых поверхностях. Вышел из дома, одел, дошел куда надо, снял, в пакетик и карман (в помещении по возможности просушить), потом вышел, достал, одел и спокойно домой.
В общем вещь нужная и полезная, в городе особенно, крайне рекомендую.

p.s.
Только за этот сезон я дважды выполнил достижение "Подниматель пингвинов", подняв около двадцати человек, сам ни разу при этом не упав, будучи в шипах.

Сериал – Gotham (вдогонку к предыдущему)

Нет, все же что-то интересное во втором сезоне есть. И это интересное выводит нас однозначно на "Batman: Arkham" от Rocksteady Studios. Но давайте посмотрим правде в глаза, Нолан показал миру своего "Темного рыцаря" в 2005, а Rocksteady Studios представила "Batman: Arkham" лишь в 2009, и то, проект на тот момент был неоднозначный, так что не будем списывать этого режиссера. Серьезно, давайте вспомним, что за порнографию нам представил Джоэль Шумахер, скромно назвав это "Batman and Robin" (даже название уже говорит само за себя). Последний масштабный фильм про человека летучую мышь просто запорол три предыдущих фильма, положив конец работе Тима Бертона, начатой аж в 1989 году, который решил возродить героя на вновь созданном мстителе Френка Миллера. Ведь именно Френк Миллер переписал образ человека летучей мыши из трикотажного парня в мстителя (нет, я ничего не хочу сказать плохого про Боба Кейна, но его первоначальный герой был рядовым персонажем для детских комиксов). И, глядя на картину Кристофера Нолана, можно сказать, что тот собрал героя заново. Пожалуй, лучшим определением образа будет - сегодняшний. Да, именно так, герой сегодняшнего дня. Без долгих реплик, пафосных стоек, трико с трусами поверх колгот. Он дал нам героя в броне, бойца прошедшего суровые тренировки, хитрого и расчетливого, он дал нам именно мстителя. И именно такого мстителя решила впоследствии дать миру Rocksteady Studios (и не будем забывать о Worner Bros. Games Montreal, выпустивших Arkham  Originan) , доработав до совершенства, компенсировав игру актеров в фильме небывалыми для мстителя возможностями в игре.

И как мне кажется, именно к этому мстителю, именно к его истории и ведет нас сериал. Джером и все его начинания, Стрейндж во главе Аркхема, безутешный Виктор, отношения Брюса и Селины. Все это, на мой взгляд, является непосредственной предысторией саги про Arkham.

p.s.

И тут сейчас кто нибудь такой напишет «да нет, что ты, вот тебе ссылки всякие…».

Сериал - Gotham

Буду очень краток. Я не знал как можно было снять сериал про человека летучую мышь так, что бы он был интересным, и когда начал смотреть "Gotham" не ожидал ничего хорошего. Думал все будет как всегда, юный Брюс окрысится и будет развиваться, карать преступников и тому подобное, либо что-то из повседневных дней и ночей мстителя. Но то, что я увидел в сериале было совсем другим, и знаете, это было неплохо, даже хорошо. История жизни города с момента смерти родителей Брюса, в которой роль главного героя достается тогда еще детективу Гордону. В то время как Брюс, будучи еще совсем ребенком, не имея не сил не возможностей только лишь пытается еще встать на свой путь. Как по мне, так это необычно и интересно.
Но вот я приступил к просмотру первых двенадцати эпизодов уже второго сезона... и это не просто "хорошо", это "отлично". Все ошибки, рутинные моменты, вторичные мелочи, все что было в первом сезоне "плохо", над этим серьезно поработали, и сделали "очень хорошо". И это стало чем-то совершенно новым. То самое, зарождение именно того Готема, который мы знаем по бетмену Кристиана Нолана и студии Rocksteady с отсылками на всех нами знакомых героев и злодеев. Взять хотя бы то, как в сериале обыграли роль прародителя Джокера, и важность именно этого образа, сущности, индивида в будущем города. Это просто было супер. Одни только слова за кадром в конце эпизода, напрямую ведущие нас к "Batman: Arkham". А команда Гордона? Когда стали перечислять имена рекрутов, мне сидя перед экраном захотелось сказать "Рад вас всех снова видеть!".
В общем, я как ценитель серий "Темный рыцарь" Кристиана Нолана и "Batman: Arkham" Rocksteady Studios признаюсь, я в восторге от сериала "Gotham", ибо сериал хорошо показывает, что должно произойти с городом, что бы породить самого страшного во все времена мстителя. 

p.s.
Фуф, прям отпустило. А то накипело, надо было выплеснуть =)

(ДОПОЛНЕНО) 20160307

А, не, чудес не бывает. Смотрю седьмой эпизод второго сезона и опять пошел бред и нелюбовь к персонажам за их неадекватные действия.

Итоги - термобелье MONTERO WOOL LITE

Уже целый год как я являюсь счастливым обладателем термобелья MONTERO WOOL LITE. Спасибо дяде Мише за этот чуть ли не презент. Вроде нет ничего особого, терма как терма, вот только как весной тогда надел, после выставки, так и ходил в ней. Летом носил в мерзлявые дни, те самые, когда сидишь под тентом на пенке, а этот дождь все льет и льет, а у тебя кружка горячего чая в руках и эта терма надета, и так уютно и тепло сразу. Для сна под небом она тоже была как нельзя кстати, сидит плотно и при этом свободно, будто и нет ее совсем. А вот уже осень, на градуснике от плюс десяти и ниже, а терма на мне. Зима, сначала теплая, и вроде волноваться не о чем, а тут как поддаст мороза, так я целиком в терму, а то все в одной фуфайке. Люди вокруг укутанные, в шубах, трех слоях свитеров, а на мне Wool Lite, слой флиса и SoftShell, и все, разве что обувь меняй себе по случаю. В городе весьма удобна, особенно когда холодная улица, теплое метро (машина), и снова на холодную улицу, не обливаешься потом, не приходится постоянно снимать и одевать верхнюю одежду. Даже если и взмок немного, то она на тебе сама просыхает, и не зудит, как некоторые.
В общем, год прошел, и я с уверенностью могу сказать, что терма годная, я доволен. Белье не село, не разошлось, не деформировалось, и если бы не кошка со своими когтищами, то от новой не отличить, а так теперь два узелочка торчат. Одним словом – советую. С радостью взял бы себе второй комплект про запас. Буду выжидать акций и вкусных предложений.

Мое восприятие НАЗ и EDC

Маленький пролог, оно же от автора:
Я не сомневаюсь, что такие темы и статьи уже были, есть в сети в огромном количестве, и вроде как давно уже пора ставить грань между этими двумя понятиями, но все же я часто наталкиваюсь на споры, где этот вопрос присутствует. Потому я хочу изложить свое сугубо интимное мнение касательно этих определений и почему я воспринимаю это именно так.
Крепитесь, материал тяжелый, а я не умею грамотно и правильно описывать то, что хочу выразить.
_______________________________________________________

Разговор о НАЗах. Или к чему различать НАЗ и EDC?

Буду краток. Сидел, читал небезызвестный ресурс, и натолкнулся на статью об очередном самонаборном НАЗе. У автора набор состоит из ключницы, в которой лежат нано нож, мини фонарь на одном ААА и простая зажигалка. И все это он назвал «Городской мини-НАЗ, который сложно потерять». Вот ссылка на эту статью:
http://nepropadu.ru/blog/survival-kit/11611.html#comment700837
Исходя из описания, я понял, что человек не различает предметы для повседневного использования (EDC) и носимый аварийный запас (НАЗ). И вот наша с ним и еще одним читателем переписка:
___________________